Menderes-delta, V.1999;
foto Vanacker & Kesteleyn |
|
Bayburt -> Ispir, VII.2002;
foto Vanacker & Kesteleyn |
|
Erzincan -> Kemah, VII.2002;
foto Vanacker & Kesteleyn |
| Beide vondsten zijn fijn getekend en staan dicht
bij het Oostenrijks en het meest algemene
Belgisch ontwerp.Ze zijn wel een ietsje meer statisch
dan de tekens uit vermelde landen.
Het is ook ongewoon dat de kinderen elkaar niet bij de hand houden.
En er is meer.
+ We kunnen Monsieur Jean verblijden met twee nieuwe
haarsnitten voor zijn studie.
+ Bekijk de jongen eens grondig: zijn hoofd en -deksel.
En zijn benen. Hij draagt een korte broek en lange kousen. Of zou het een
soort traditionele klederdracht zijn ?
|
 |
|
Hier moeten we niet veel woorden aan verspillen.
Een smakeloos modern ontwerp waar je de kinderen nauwelijks als mensen
kunt herkennen.
Noteer ook dat de ontwerper reageert als verwacht :
de kinderen verwisselen van plaats op de nieuwe versie.
Vergelijk oud en nieuw in Frankrijk en Italië om hetzelfde fenomeen te zien.
Eindnoot: als Turkije ook maar over één iets het been stijf houdt
bij de toetredings onderhandelingen met de E.U., dan moet het
tegen verdere modernisering of euriformisering van zijn verkeerstekens zijn. |
